发布时间:

23条评论

詹姆斯·弗赖恩(James Frayne)是 公开第一 and author of 认识人民,这是推动民意的指南。

阅读一些小报新闻网站,您会认为公众真的不喜欢警察。在去年的大部分时间里,他们一直受到来自不同方向的持续批评:他们因人们公然无视社会疏离而站稳脚跟​​,以及对小规模犯罪的热心追求而受到批评。真相是什么在封锁的背景下,人们如何看待警察?

乍一看,民意测验一团糟。数字似乎遍布各地。但是,仔细观察,有可能得出一些重要的结论。在最基本的问题上-人们是否认为警察做得好还是不好- YouGov的追踪器 显示出大多数人认为自己做得很好。在2021年初,公众表示他们的工作做得很好,达67%至22%(其余人说“不知道”)。自从追踪器于2019年7月开始运行以来,情况并没有发生太大变化,当时的支持率是70%至25%。

自禁闭初期以来,情况就出现了下滑。 3月30日,批准等级为75%至15%。公平的说,今年秋天看起来比以前更加鲜明–因为他们在3月初的人气飙升,当时“国家”(包括政府)的人气激增。但是,不可否认他们受到了打击。

当警察被指控反应过度时,小报新闻网站对警察的反响最为强烈,例如,最近对两名开车前往美容地点一起运动的妇女的罚款。但是,您很难证明公众对所谓的过分警惕感到非常恼火。相反,民意测验非常强烈地表明,公众对警察不执行更严格的基本封锁规则感到更加恼怒。

YouGov民意调查 几周前的调查显示,有52%的公众认为警察在封锁期间不够严厉,只有12%的人表示自己过分严厉,还有20%的人表示自己已经做好了平衡。

这是整个封锁以来的基本情况:2020年4月, YouGov民意调查 Crest Advisory表示,在绝大多数情况下,人们对警察阻止人们去问生意,逮捕被告知没有回家的人,发出罚款和设置路障感到满意。

数次引发了对公民自由的关注:人们在使用无人机和面部识别技术方面存在分歧,他们反对警察在社交媒体上命名和羞辱。最新的Crest Advisory YouGov民意调查, 不久前放出,显示在各种锁定情况下数字并没有太大变化。

这使我们回到人们对警察的基本看法。尽管它们基本上仍然很受欢迎,但警察在其中挣扎的是一件大事:优先顺序错误。紧接在上面的锁定数据暗示了这个问题:人们希望在可见的治安中看到明显的好处;他们对痴迷社交媒体或现代技术的优点存疑(在合理范围内)。

警察所面临的非常消极的民意调查是关于他们对最严重犯罪的重视程度的看法。民意调查显示人口接近一半 不相信 他们对袭击给予足够的重视;他们接近2-1 不相信 警察对盗窃案非常重视;一半的人口 不相信 他们非常重视抢劫。

这对警察意味着什么?首先,在封锁方面,人们希望看到他们领导一致和基本的违反规则的镇压行动–大型室内聚会,大型户外聚会,尤其是在伦敦,他们故意忽略了在公共交通上戴口罩的必要性。

其次,更普遍地说,人们希望他们压倒一切地集中于那些将恐惧带入社区的犯罪(通常是与暴力和恐吓相关的犯罪),并且不要再因使用社交媒体而被拖入公共场合了;尽管警方在处理网上公然恐吓中有一定的作用,但他们难以解释的决定记录甚至不是犯罪的事件都会随着时间的推移而伤害他们。

最后一点就是所有这些–我的同事布莱尔·吉布斯(Blair Gibbs) 使 (谁曾就内政事务向总理提供建议)。这是因为最近高调招募了20,000名新官员,这将提高公众对警察绩效的期望。

尽管一些公众的期望可能是不现实的,但人们仍期望在全国范围内看到更多可见,更有主见的警察部队。在更高的期望中出现错误的优先级可能会开始侵蚀开始讨论的那些积极数字。

23评论为:詹姆斯·弗赖恩:绝大多数人认为警察做得很好–但希望他们更严格地执行锁定

发表评论

你一定是 登录 发表评论。