发布时间:

维多利亚·休森(Victoria Hewson)是一名律师, 丽贝卡·洛(Rebecca Lowe)是FREER的前任导演,还是ConservativeHome的前助理编辑。他们一起创立了 激进的, 在性别认同辩论中争取真理和自由的运动。

从西敏寺前席的乔安娜·樱桃被解雇到围绕亚历克斯·萨尔蒙德的惊人法律和政治斗争,SNP内f已成为头条新闻。从激进的观点来看,这引起了我们的注意,因为性别意识形态既是党内分裂的原因,又是争夺控制其的代名词的战场。

您可能已经注意到,苏格兰政府一直在推进《苏格兰性别认同法案》的改革,这项改革使人们能够根据个人声明改变其合法性别,而无需任何性别烦躁或其他外部验证。是的,这将导致地震政策转向通常所说的“self-ID”以及英国政府 最近决定 not to pursue.

这个话题一直在引起 单核苷酸多态性多年来存在分歧,其中包括樱桃(Cherry)和财政大臣凯特·福布斯(Kate Forbes)在内的高级妇女均表示反对引入自我身份证。然后,在2月初,Cherry被解职为SNP正义与内政发言人。这之后 高调激烈的排 与SNP议员Kirsty Blackman以及SNP LGBT小组“Out for Independence”,其中涉及对跨性别和反犹太主义的指控。

之所以引起争执,是因为樱桃市对萨拉·菲利莫尔(Sarah Phillimore)的支持,后者因表达对性别的批评而被推特而被停职。费城(Phillimore)已开始针对布莱克曼(Blackman)诽谤行为提起法律诉讼,并且在一次特别的转折中,另一名SNP前任主席 捐赠给Phillimore的集资者后被解雇 for legal expenses.

至关重要的是,这场关于性别和性别的持续辩论与 仇恨犯罪法 也受到苏格兰政府的推动。目前正在苏格兰议会通过的《仇恨犯罪和公共秩序(苏格兰)法案》将对“stirring up hatred”,其范围将包括与的受保护特征相关的相关事件“transgender identity”.

这导致人们担心,随着法案的通过,可能会表示反对性别认同法,或者只是表示人类无法改变生物性别的观点将被定为刑事犯罪,或者与表达自由有关。由于人们担心对新罪行的犯规,这些问题至少会受到严重限制。

该法案的一项修正案旨在保护跨性别身份的``讨论或批评''中的言论自由,似乎引起了 “exodus”年轻的SNP活动家 从党。反过来,这导致了斯特金发表演讲,她坚定地站在反激进主义者的一边,并宣布了对党内的仇外心理零容忍的目标。

对言论自由修正案的回应似乎证实了该法案批评者的关注。毕竟,正如我们在这里多次讨论的那样,引入自我ID并非完全符合跨性别者的利益:只要看看如果普查数据收集者继续沿着自我ID路线行事,跨性别者将面临的医疗风险。

为了合理分配医疗资源,绝对重要的是要有可靠的国家统计数据,例如,需要定期进行宫颈涂片检查的人数,或有关睾丸癌筛查的信息。简单地将生物事实承认为非法对任何人都没有好处,并且将这种承认与仇恨等同起来,可以减少跨性别者经常面临的严重的真正斗争。

现在,由于Cherry坚定地“gender-critical”辩论的一面-相信生物性,以及认识到有关性的社会重要性的一面-她的解雇很容易被St鱼视为相关的权力戏。

投票表明从前座上清除樱桃 得到大多数SNP成员的支持。此外,Cherry还与Salmond相关。苏格兰议会正在持续调查inquiry鱼与针对Salmond的投诉有关的行为-以及因这些投诉而引发的最终刑事诉讼-可能会导致裁定urge鱼违反了部长法典,因此有望辞职。

如果St鱼被迫争取保留第一部长和党魁的职位,那么在许多人都优先考虑的事业上与党员保持立场肯定会有所帮助。 SNP成员和选民总体上支持性别认同改革,即使整个苏格兰选民并未广泛支持这些改革(事实上,民意调查显示,《性别认同法》的改革重要性不高,仅得到37%的支持)苏格兰的选民)。

现在,在麻烦时期发挥政党作用在政治上当然不是什么新鲜事了。的确,对于其他政党的支持者来说,很容易享受SNP议员,MSP和激进主义者的讽刺意味,将他们惯常的圣礼和霸道相结合。

但是请不要忘记,这场权力斗争不仅限于关于性别的争论。它给言论自由和民主问责制带来了严重威胁,并反映了苏格兰权力下放定居点的深刻结构性问题。

urge鱼可能乐于为跨性别者和女性的利益发挥工具作用-因为在引入自我ID的过程中受害最大的是女性-试图保持对越来越多的一党制国家的控制权。但这不仅是错误的,它对任何人都不会幸福地结束。

发表评论

你一定是 登录 to post a comment.