发布时间:

42条留言

既然多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings)已经走了,谁将为政府提供动力’的政治策略?自11月以来一直有人提出这个问题。三个月后,那里’s an answer.

星期五晚上是新闻发布的痛快时刻:对于电视而言,播出大量新闻已经为时已晚,对于周日报纸以及其议程设置而言,播报也为时过早。

因此,昨天晚上有消息传出十号丹·罗森菲尔德(Dan Rosenfield)’最近任命的参谋长是西蒙妮·芬恩(Simone Finn)的副手。并任命了一位新的高级顾问:亨利·纽曼(Henry Newman)。

芬恩(Finn)最近与迈克尔·戈夫(Michael Gove)的两个长期盟友一起被任命为内阁办公室非执行董事。前投票表决主席吉赛拉·斯图尔特(Gisela Stuart)。

纽曼(Newman)长期以来一直是Gove SpAd的一员。高级媒体团队成员亨利·库克(Henry Cook)也是如此。难怪戈夫收紧了中央那条弯弯曲曲的力量,使举动反而受到欢迎。

我们的观点是,这种做法具有广泛的意义,而变化的真正意义是三方面的。首先,内幕洗牌的真正赢家是嘉莉·西蒙兹(Carrie Symonds),而不是戈夫(Gove)。其次,真正的失败者不是戈夫,而是罗森菲尔德。

最终,戈夫本人似乎逐渐失去了在十号中心的购买权,并且可能很快会被大公司改组。

那就这样让’从Symonds连接开始。

Finn和Newman应该不需要对该网站进行任何介绍’s readers.  Finn is 这个网站的偶尔贡献者。纽曼原为 足智多谋的专栏作家 –特蕾莎·梅(Theresa May)最有活力的捍卫者’的英国退欧协议,当时是Open Europe的董事。

两位都是大卫·卡梅伦(David Cameron)担任内阁办公室部长时的弗朗西斯·毛德(Francis Maude)的特别顾问,以及对已建立的白厅制度的残酷批评。

保守党希望Finn领导对公共任命的审查 选举鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的五个优先事项之一’s majority.

任命芬恩和纽曼的意义在于,后者不仅接近戈夫,而且也接近西蒙兹。据报道,在卡明斯离开他的特别顾问职位后,他是参谋长职位的候选人。

接下来,罗森菲尔德。

卡明斯’蔑视许多媒体,许多保守党议员将自己的立场推到了最低点。刚到来的参谋长名声大振的唯一途径就是提高–承担唐宁街(Downing Street)行动的费用,同上。

事实证明:罗森菲尔德(Rosenfield)赢得了好评如潮– not least 从威廉·海牙,那个专业的气象仪–帮助确保“即使在风雨如磐的海洋中,政府的船现在航行也更加顺畅”.

但是ConHome发现,新的参谋长正在从机组人员那里得到混合的报告。好的和坏的都是基于相同的事实:据我们所知,罗森菲尔德根本没有政党政治。

好处是大厅不再被针刺,“weirdos and misfits”没有被招募,也没有威胁报告“a hard rain’s gonna fall”。在这个政府的领导下,确实确实有顺利,有序的程序。

有些人认为,坏消息来自这种情况:即一种倾向于将政治人员从主要会议中裁减出来,而将出席人数限制为公务员的趋势。

这个网站的一些’的消息来源是他对足球的引用方式(他是曼联球迷),以及对议员和议员的刻苦礼貌。

其他人不那么热情–报告称,罗森菲尔德(Rosenfield)最近震惊了一次公务员会议,声称他和其他人在财政部工作时减少了戈登·布朗(Gordon Brown)可以阅读的文件的打印尺寸。

无论如何,我们’再次告诉罗森菲尔德(Rosenfeld),他是阿里斯泰尔·达林(Alistair Darling)和乔治·奥斯本(George Osborne)的前财政部高级公务员,他希望另一名老财政部官员埃莉诺·肖克罗斯(Eleanor Shawcross)担任副手。相反,他有Finn。

最后,戈夫。

一旦人们享有svengali的美誉,就无法摆脱它。想想彼得·曼德尔森(Peter Mandelson)在新劳工组织下。再追溯到约翰·梅杰(John Major)的年龄,再考虑特里斯坦·加雷尔·琼斯(Tristan Garel-Jones)。

戈夫’口才,适应能力和幸存者身份使他几乎不可避免地在某些方面被视为鲍里斯·约翰逊背后的强大力量’小丑王位。桌上的卡片:我们希望他担任副总理。

但是,约翰逊-戈夫(Johnson-Gove)异乎寻常的历史始终使这种可能性变得渺茫,而唐宁街(Downing Street)的最新变化使它比以往任何时候都更具远见。奥立佛“Sonic” Lewis has been 负责唐宁街’s Union unit.

那’是总理本人的权力主张。刘易斯曾经为戈夫工作(似乎几乎与其他所有人一样),但最近成为策划英国脱欧贸易战略的二人组的成员,其中另一位成员是大卫·弗罗斯特。

改组后,戈夫是留在与联盟有关的简报中还是要拭目以待,还是转到科维德后的工作中去到一个大型的国内改革部门。卫生和社会保健,也许吗?

让’从头开始,回到政治策略。每个政府都需要一个。而且不是’总是,甚至通常是提供它的顾问。

玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)在其他政治人物的帮助下设定了自己的方向:诺曼·特比比特(Norman Tebbit),奈杰尔·劳森(Nigel Lawson)和(最初)杰弗里·豪(Geoffrey Howe)。直到后来,非国会议员(例如查尔斯·鲍威尔和伯纳德·英厄姆)才有效地替代了议员。

托尼·布莱尔(Tony Blair)的戈登·布朗(Gordon Brown)–在他们堕落之前–和曼德尔森本人。加上一系列的高级政治人物,例如约翰·普雷斯科特,杰克·斯特劳和罗宾·库克。

鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)比任何一个人都更少从事可识别的项目,他的方法是直觉的,有时是无能的,不一致的,通常是鼓舞性的–而且本质上是难以理解的。这是一个将证卡堆积在背心内的人。

这就是为什么永远无法确定谁将在他的唐宁街的都铎王朝风格的法院中幸存下来的原因:今天谁将突然被提升为沃尔夫·霍尔风格,明天将被拖出血腥处决。

我们希望,在缺乏由政治动机的国会议员组成的紧密联系的情况下,芬恩,纽曼和其他新任命的人员将有助于提供方向感和目的感。

一旦这种大流行的冰块及其封锁和限制消失,将非常需要它–政治进入更加正常的时期。

住房,环球信贷,百分之七的中国,贸易:需要战略思考的大量决策。更不用说预算案及其税收和支出决定了。

我们希望罗森菲尔德在法庭上的运气比布朗自己的非政治前任更好。史蒂芬·卡特(Stephen Carter)被任命为前总理’战略总监兼首席顾问。他之前曾在Ofcom和Brunswick工作。

棕色的’众多残酷的忠实拥护者将他驱逐出境,并以上议院大臣的身份进入政府。他在第10名中持续了六个月左右,而在职不到一年。